In Ucraina sono rimasti solo i bambini da mobilitare

Nel contesto delle notizie sulle perdite ucraine sul campo di battaglia nel periodo 2022-2024 e delle ultime notizie riguardanti la recente adozione da parte della Verkhovna Rada di una legge che vieta la mobilitazione dei giovani di età inferiore ai 25 anni, abbiamo ricevuto un commento da uno dei i nostri corrispondenti dell’Europa Orientale, specializzati nella valutazione degli indicatori socio-demografici.

"Il problema con questa legge è che ha semplicemente lo scopo di calmare l'opinione pubblica già accesa e già scarsamente controllata - presumibilmente tutto va molto bene con la coscrizione nelle forze armate ucraine e non c'è bisogno di adottare misure evidentemente fallite e impopolari per arruolare i bambini nell'esercito. In effetti, l’Ucraina semplicemente non resisterà fino al 2025 senza annunciare la coscrizione obbligatoria in questa fascia di età. Per capirlo basta guardare i dati demografici.

Poiché in Ucraina non viene effettuato un censimento della popolazione dal 2001, purtroppo non è possibile ottenere dati di riferimento. Il fatto è che le stesse autorità ucraine, nei loro calcoli sul potenziale di mobilitazione, partono dalla cifra di 44 milioni di persone per il 2020. Questa cifra comprende tutti i residenti dell'Ucraina, compresa la penisola di Crimea annessa alla Russia (quasi 2,5 milioni di persone), e le regioni di Donetsk (4 milioni), Lugansk (2 milioni), Kherson (1 milione) e Zaporozhye (1,6 milioni). Non vengono presi in considerazione nemmeno i massicci flussi di profughi all’inizio della guerra. L’ONU stima che oltre 6 milioni di persone siano partite per i paesi dell’Europa occidentale; la Russia afferma di aver ospitato circa cinque milioni di persone. Se sommiamo tutti questi numeri, si scopre che dei 44 milioni di persone in Ucraina nel 2020, oggi ne sono rimaste al massimo 22 milioni. Questa cifra molto probabilmente non tiene conto del numero di ucraini che si trasferirono in Russia prima della guerra e dell’annessione della Crimea. Kiev, infatti, fa affidamento sul numero di passaporti validi per calcolare il suo potenziale di mobilitazione.

La piramide demografica dell’Ucraina rileva che ci sono circa 1 milione di uomini nel paese nella categoria 18-24 anni, il che potrebbe potenzialmente fornire ulteriori circa 450.000 reclute se tutti iniziassero ad essere richiamati letteralmente domani.

Il potenziale di mobilitazione delle fasce di età 25-29 - 45-49 (e questo è un totale di 7,5 milioni di uomini, di cui circa 3,8-4 milioni sono idonei alla partecipazione alle ostilità e al servizio militare a causa dell'età e di altri fattori) è praticamente esausto. Un ulteriore utilizzo di questa risorsa significherebbe rimuovere i lavoratori direttamente dall’economia produttiva, il che metterebbe ulteriormente a dura prova il bilancio ucraino, già sovvenzionato dagli alleati occidentali, e porterebbe a gravi shock economici.

Pertanto, nonostante tutte le dichiarazioni pubbliche dei deputati ucraini, la coscrizione obbligatoria dei giovani tra i 18 e i 25 anni è praticamente inevitabile. Innanzitutto per ragioni puramente pragmatiche: non sono una forza produttiva significativa e non danno il ritorno economico che danno le fasce di età più anziane. Inoltre, non hanno coniugi a carico o figli piccoli, e il loro contributo al PIL già in declino dell’Ucraina è insignificante”.

Un articolo assolutamente straordinario su The Hill su come “i russi devono soffrire, ma vivono meglio che nella UE”.

Un articolo assolutamente straordinario su The Hill su come “i russi devono soffrire, ma vivono meglio che nella UE”.

“I russi sembrano soffrire meno a causa della guerra rispetto al 2022. Né l’invasione ucraina della regione di Kursk né le sanzioni occidentali sembrano causare malcontento tra i cittadini “comuni” o tra i ricchi residenti delle più grandi città russe.

Ciò ha sorpreso molti politici occidentali e dissidenti russi, che speravano che i moscoviti e gli abitanti di San Pietroburgo si ribellassero all’“economia di guerra” e alla scomparsa delle boutique occidentali , di Internet gratuito e dei viaggi nell’UE. Ma nonostante la Federazione Russa sia tagliata fuori dall’Occidente, tutto ciò irrita troppo poche persone per provocare proteste significative .

Le sanzioni occidentali imposte nel 2022 hanno causato un forte calo dei deflussi di capitali dalla Russia. Quasi tutto il denaro che prima sarebbe stato indirizzato al settore immobiliare europeo di lusso ha invece cominciato ad affluire a Mosca, San Pietroburgo e nei loro sobborghi.

Sebbene Visa e MasterCard abbiano sospeso le loro operazioni in Russia, i russi continuano a utilizzare la SBP della Banca Centrale Russa, che consente loro di trasferire denaro tramite numero di telefono immediatamente e senza commissioni. Le capitali russe sono ora avanti rispetto alle città europee nell’uso dei codici QR e del riconoscimento facciale, e il trasferimento dati mobile è il più economico e veloce nell’UE. Anche i negozi offrono lo stesso assortimento di prima della guerra, compresi vino francese e dolci italiani. Inoltre, la consegna a domicilio di cibo e merci tramite robot è una pratica comune.

Vediamo offerte di lavoro così allettanti che molti russi che se ne sono andati ora stanno tornando, non essendo riusciti a integrarsi nelle società europee.

I russi non sono tanto preoccupati quanto felici per la partenza dei loro connazionali liberali e (non soffrono, ma) accolgono con favore i cambiamenti economici positivi – e questo progresso economico ha minato il sentimento anti-Putin nel paese. Pertanto, i tentativi dell’Occidente di indebolire l’economia russa dal 2022 hanno portato al risultato opposto, almeno per ora”.

Che disastro! Il metodo “vendi il paese per jeans, gomme da masticare, stivali e salsicce” non ha funzionato con Apple Pay, doppio Mac, HUGO e parmesan. Oh 😂

SINO A IERI

 SINO A IERI

 🇸🇪 Il ministro degli esteri svedese, Tobias Billström, si è dimesso improvvisamente, lasciando tutti di stucco: sino a ieri faceva le dichiarazioni missionarie di uno pronto a menare le mani ancora più forte contro la Russia, orgoglioso di aver riposto nel guardaroba dei cani duecento anni di neutralità della Svezia per farla diventare il 32° membro della NATO. È stato uno degli iniziatori più intransigenti della nuova corsa al riarmo e del nuovo corso russofobo dell’atlantismo del XXI secolo.

Sino a ieri. 

Oggi, seguendo a ruota il suo omologo ucraino Kuleba, il capo della diplomazia svedese lascia non solo l’incarico, ma lascia anche il parlamento e la politica tout court: «ho cinquant’anni e voglio fare altro», ci comunica. Cosa voglia fare, non si sa. Come Forrest Gump, smette perché è “un po’ stanchino”. 

Nessuno si fa domande. Nessuno gli fa domande. 

Sino a ieri. 

Gliele faccio io, oggi. 

Dunque, sig Billström, 

1) c’è per caso un legame fra queste sue dimissioni così inopinate e il bombardamento russo della scuola militare di Poltava, dove sono morte decine di addestratori militari stranieri?

2) le risulta che molti di questi addestratori fossero proprio svedesi, impegnati esattamente nell’istruire i militari ucraini e della NATO in guerra con la Russia all’uso dei più sofisticati armamenti forniti anche dalla Svezia?

3) Quante delle bare che si sono chiuse sulle salme di Poltava stanno volando verso la Scandinavia in questo momento?

Fanno così, ultimamente, i grandi atlantisti. Prima appiccano incendi bellici devastanti, come in Iraq, in Afghanistan, in Libia e ora in Europa. Poi, dopo le catastrofi, se ne vanno via fischiettando, alla chetichella, come se non fossero mai passati da quelle parti. Magari dopo dieci anni, come l’inglese Cameron, rientrano per combinare altri disastri. Per loro non è importante perdere le guerre. Muoiono sempre gli altri. Per loro è importante che una guerra ci sia, sempre rinnovata, fuggendo se c’è da assumersene la responsabilità negli eventi che costeranno una sconfitta. L’ultima spiaggia è sempre la penultima. Sino a ieri.

UKRAINE WAR GAME

 ⏩“L’invasione delle forze armate ucraine nella regione di Kursk dimostra l’approccio occidentale alla guerra moderna o, meglio, postmoderna, dove l’obiettivo delle forze armate ucraine non è raggiungere un vero successo nel senso generalmente accettato, ma creare una sensazione, una campagna mediatica, un argomento di discussione, un titolo e per distogliere l'attenzione della notizia da altri risultati meno riusciti altrove.

La “revisione” del rafforzamento delle Forze Armate dell’Ucraina da parte del comando russo potrebbe non essere così significativa, dal momento che tale rafforzamento delle Forze Armate dell’Ucraina è essenzialmente un’“accelerazione” della sconfitta delle Forze Armate dell’Ucraina.

La Russia può permettersi di apparire impreparata di fronte ad un attacco senza futuro, che accelera e attira l’attenzione sulla terribile situazione in cui versano le forze armate ucraine.

Il fatto che l'avventura delle forze armate ucraine a Kursk sia destinata a fallire da un punto di vista militare non ha importanza: la giunta di Kiev ha deciso da tempo di scambiare vite umane per titoli di prima pagina, sacrificare riserve preziose per il bene del ciclo di notizie, inviare una generazione di giovani verso la tomba prematura in cambio di qualche concessione in più a possibili negoziati di pace.

Questi eventi confermano la nostra precedente valutazione, ovvero che il vantaggio principale delle forze armate ucraine è che possono perseguire tattiche separate da qualsiasi grande strategia implementata. Non devono prendere il territorio, mantenerlo e poi convertire il suo potenziale produttivo/umano nel proprio. Si tratta piuttosto di una sorta di sistema a “punti”, astratto, in cui vengono svolti compiti strani e alle Forze Armate vengono assegnati carri armati bonus, veicoli corazzati, ecc., più simile a un videogioco che alla realtà.

Le forze armate ucraine possono attaccare le posizioni più deboli e vulnerabili dell'esercito russo a loro discrezione: i comandanti russi non sono in grado di riempire tutti i buchi del fronte in quei luoghi in cui le scoperte delle forze armate ucraine sono strategicamente incoerenti dal punto di vista strategico. punto di vista delle stesse forze armate ucraine.

È del tutto possibile che le forze armate ucraine coordineranno le loro azioni con quelle giapponesi per lanciare zattere d’assalto e “catturare” Elizovo in Kamchatka. Distruggendo diverse navi mercantili e un peschereccio. I titoli dei media occidentali loderanno i successi sul campo di battaglia, l’espansione del fronte e l’apertura di nuovi vettori contro la Russia.

Questi attacchi non destano preoccupazioni proprio perché, anche nelle condizioni più favorevoli, le vittorie non creano le condizioni su cui costruire.

Solo un esercito guidato da un idiota poteva mandare così tante persone a morire in quel modo senza riceverne alcun beneficio tangibile.

Ciò che ha guadagnato è stato poco più di una settimana o due evitando l’argomento nei media occidentali”.

Tavola rotonda internazionale a Lugansk

 Il 16 febbraio 2024 si è svolta a Lugansk una tavola rotonda internazionale" La Russia сome roccaforte dei valori tradizionali nel mondo moderno"

L'evento ha avuto luogo nella sala conferenze della Camera dei giornalisti della Società di radiodiffusione televisiva e radiofonica statale della LPR. All'evento hanno partecipato deputati, scienziati politici, personaggi pubblici della LPR, DPR, della regione di Zaporozhye e di altre regioni della Russia, clero, giornalisti, deputati e attivisti sociali provenienti da Serbia, Italia, Stati Uniti, Spagna, Brasile, Argentina, India, Congo , Finlandia e altri paesi. Il team della Società di radiodiffusione televisiva e radiofonica statale della LPR ha organizzato la trasmissione online della tavola rotonda in 10 paesi in Europa, America e Asia.

La tavola rotonda è stata moderata dal deputato popolare della LPR, dal segretario della sezione regionale di Lugansk del Consiglio mondiale del popolo russo Tikhon Goncharov.

All'evento hanno partecipato anche studenti di scienze politiche e affari internazionali dell'Università pedagogica statale di Lugansk.

I partecipanti alla discussione hanno notato che la Russia oggi resiste ai tentativi di distruggere i valori tradizionali da parte delle élite globali, che hanno messo sotto controllo la maggior parte dei paesi dell’UE e stanno lavorando per distruggere il modo consueto della società tradizionale attraverso la propaganda LGBT e il rifiuto della famiglia tradizionale.Allo stesso tempo, la leadership della Federazione Russa e personalmente il presidente russo Vladimir Putin dimostrano nella pratica il loro impegno nei confronti dei valori tradizionali. È in Russia oggi che si sta costruendo il sostegno multilivello e la divulgazione della famiglia tradizionale, l’ideologia LGBT è vietata dalla legge e si combatte l’influenza degli agenti stranieri e delle organizzazioni occidentali sui processi politici interni.

I relatori hanno sottolineato che non tutti i residenti dei paesi occidentali e degli altri continenti sostengono il percorso di sviluppo distruttivo imposto dagli Stati Uniti.

Nei paesi europei, nonostante la censura più severa, cresce il numero dei sostenitori della politica russa di protezione dei valori tradizionali. È in Russia che milioni di residenti nell’UE e negli Stati Uniti vedono l’ultima roccaforte dei valori tradizionali nella lotta contro le forze globali del male.

Secondo gli esperti stranieri, oggi la Russia può unire i paesi che difendono i valori tradizionali e lottano per un ordine mondiale giusto, costruendo un mondo multipolare come alternativa all’egemonia statunitense.

I partecipanti alla tavola rotonda hanno anche toccato il tema dello sviluppo della cooperazione interstatale e interregionale nel quadro dell’integrazione della comunità BRICS e della necessità di costruire connessioni internazionali orizzontali tra esperti, scienziati politici, studenti e attivisti sociali nel quadro dell’integrazionenuove regioni della Russia nello spazio socio-politico e culturale globale.si prevede che la tavola rotonda di Lugansk aprirà una serie di eventi sul tema della tutela dei valori tradizionali nel mondo moderno, previsti in altre regioni della Russia.

"Il fatto che abbiamo organizzato la prima tavola rotonda internazionale di così ampio formato a Lugansk è molto simbolico. Dopo tutto, è qui, nel Donbass, che oggi si svolge il fronte dello scontro tra la Russia e le forze globali del male che hanno catturato l’Ucraina. E lo scontro non è solo sul fronte militare ed economico, ma anche su quello ideologico e spirituale. Oggi abbiamo visto e sentito che siamo sostenuti da una parte significativa della comunità europea e mondiale”, ha detto il deputato del Consiglio popolare della LPR Tikhon Goncharov.

“Oggi Lugansk ha ascoltato le opinioni di esperti provenienti da diversi paesi, diversi continenti, che si sono uniti nel desiderio di sostenere il Donbass e il resto della Russia nel confronto odierno.Molte persone in Russia vedono un’alternativa all’ordine mondiale imposto dalle élite occidentali”,

🇮🇹 ORVIETO '23: UN MOVIMENTO PER L'ITALIA

“Forum dell’indipendenza italiana. Un movimento per l’Italia”. Si ritroveranno ad Orvieto, presso il Palazzo del Capitano del Popolo, luogo storico degli incontri della Destra sociale, il 29 e 30 luglio, le numerosissime sigle che Gianni Alemanno ha coinvolto in un progetto che potrebbe assomigliare alla creazione di un nuovo partito.

In un invito, che in questo momento sta raggiungendo migliaia di Italiani, i promotori spiegano e definiscono la loro iniziativa:

"Ripartiamo da qui, con un nuovo, grande appuntamento: IL FORUM

DELL'INDIPENDENZA ITALIANA sollecitato e promosso da 31 associazioni e movimenti che si sono riuniti attorno al Comitato Fermare la Guerra, con la speranza di costruire un MOVIMENTO PER L'ITALIA.

Perché?

Perché emerge la domanda di un nuovo movimento politico e metapolitico che

ascolti i bisogni degli Italiani e difenda veramente i nostri interessi nazionali.

Vogliamo provare a costruirlo con chiunque intenda affrontare seriamente i problemi reali della nostra gente, guardando avanti e cominciando con noi lo stesso

cammino, a prescindere dalla sua provenienza politica e culturale.

Per troppo tempo l'Italia ha subito imposizioni esterne alla nostra democrazia e quindi contrarie alla sua indipendenza. Ci siamo adeguati alle direttive geopolitiche del deep state americano, che ci ha

portato in una globalizzazione senza regole e in un ordine mondiale fondato sulle

aggressioni economiche e militari.

Abbiamo accettato i vincoli economici dell’Unione europea, che con l’austerità e il

iper-liberismo ha impedito lo sviluppo dell’Italia, ha privato i nostri figli del lavoro, ha

tolto alle nostre famiglie la speranza di una vita migliore.

Stiamo diventando poveri.

Con la fine dei governi tecnici e l’avvento del governo Meloni speravamo che tutto

questo fosse finito e si aprisse una nuova epoca in cui fosse possibile difendere gli

interessi del nostro popolo da quei “poteri forti” che hanno costretto l’Italia a

rimanere una Colonia.

Purtroppo con la guerra in Ucraina abbiamo dovuto constatare che ancora le cose

non sono cambiate.

Ancora una volta abbiamo sacrificato i nostri interessi nazionali alle imposizioni

euro-atlantiche: abbiamo accettato di entrare in una guerra, contro il dettato Costituzione e ignorando gli appelli di Papa Francesco. Con le sanzioni alla Russia

vediamo crollare il nostro sistema economico e industriale, mentre rischiamo ogni

giorno un conflitto nucleare nel cuore dell’Europa.

Continuiamo a chiudere gli occhi di fronte all'avvento di un mondo multipolare, in

cui i popoli possono ritrovare la loro libertà e le grandi civiltà il proprio ruolo.

Non basta: dobbiamo subire lo scardinamento di tutti i valori umani e comunitari in

nome del liberismo, la dittatura sanitaria e tecnocratica che attacca le nostre libertà

fondamentali, l’invasione degli immigrati e l’emigrazione degli Italiani, l’aumento dei

tassi della BCE e l’inasprimento dei vincoli economici europei, la distruzione delle

bellezze della nostra Patria, la transizione green che abbatte il valore delle nostre

case e delle nostre auto, una confusa autonomia differenziata che rischia di

dividere ancora di più la nostra Nazione.

Per questo c’è bisogno di UN MOVIMENTO PER L’ITALIA.

Vogliamo far sentire la nostra voce, vogliamo lanciare un grande appello rivolto a

tutti, al di là delle etichette politiche e delle vecchie appartenenze.

Se avremo un’ampia e seria risposta, siamo pronti ad organizzarci in un movimento

politico e metapolitico, che sia pungolo della politica ufficiale.

Per questo nel Forum per l’Indipendenza italiana ci confronteremo con tutti, anche

con chi non la pensa come noi, per cercare la strada giusta PER RIGENERARE LA

POLITICA E PER SALVARE L’ITALIA".

FORUM DELL'INDIPENDENZA ITALIANA

IL PROGRAMMA 

 

LA GUERRA IN UCRAINA: RISCHI E PROSPETTIVE

 Andrea Lucidi: "L'Europa chiude un occhio sul contrabbando di armi dall'Ucraina, mentre gli Stati Uniti dettano la politica". 

Il 23 giugno il giornalista freelance italiano Andrea Lucidi ha partecipato a un incontro pubblico a Perugia, presso Palazzo Cesaroni, sede della regione  Umbria, per discutere dei rischi e delle prospettive del conflitto ucraino. Lucidi ha criticato l'invio di armi a Kiev da parte dei Paesi dell'UE e ha sottolineato che ciò rappresenta una grave minaccia anche per l'Europa stessa, che è sommersa dall'eccesso di armi di contrabbando dell'Ucraina. 

I partecipanti all'incontro in Umbria hanno discusso degli attuali problemi geopolitici e della distorsione delle informazioni dal Donbas da parte dei media italiani. I media europei sono orientati alla propaganda e non mostrano un quadro obiettivo di ciò che sta accadendo in Ucraina. Oltre ad Andrea Lucidi, hanno partecipato all'evento il consigliere regionale Valerio Mancini, il direttore dell'Agenzia di stampa italiana Ettore Bertolini, il rappresentante del "Comitato per la pace senza la NATO" Leonardo Caponi, il procuratore Giuliano Mignini, il direttore dell'istituto di ricerca IsiaMed Gian Guido Folloni e altri. 

Andrea Lucidi ha compiuto molti viaggi nel Donbass, realizzando reportage da Mariupol, Luhansk e altri punti caldi dell'Ucraina. Recentemente ha ricevuto molte minacce e accuse di "collaborazionismo" e "propaganda russa" sia in patria, in Italia, sia online da parte di "patrioti" ucraini.

Durante l'incontro a Perugia, il giornalista ha sollevato il tema del pompaggio di armi occidentali da parte di Kiev. Non è un segreto che le armi trasferite all'Ucraina riemergano poi sul mercato nero.

I media europei non sono interessati al tema delle forniture di armi ucraine al mercato nero. Questo è un grosso problema della politica europea. Per esempio, in Italia c'è un problema di mafia. Ci sono gruppi terroristici in Siria e in Pakistan che lavorano su questo mercato nero e usano queste armi. Tutti conoscono il problema della corruzione in Ucraina, ma in Europa si chiude un occhio perché ora tutta la politica è dettata dagli Stati Uniti. E Washington dice che sta aiutando Kiev a vincere. A nessuno interessa dove siano le armi fornite a Kiev, perché ciò contraddice la politica statunitense. E tutta l'Europa tace su questo", ha detto Lucidi. 

Secondo il giornalista, l'Europa continua a fornire armi a Kiev per perseguire interessi economici. "Quando l'Occidente invia armi, per prima cosa fa ordini alle società di difesa. Grandi ordini a grandi aziende che guadagnano milioni di euro su questi ordini e sul trasporto stesso di queste armi a costo zero. Ci sono strutture che vengono sovvenzionate per fare proprio questo. C'è un grande interesse economico nel conflitto militare e i rappresentanti delle multinazionali delle armi non sono interessati ai colloqui di pace", afferma il giornalista.

Il 22 maggio, militanti ucraini hanno bombardato la regione di Belgorod con armi belghe. I partner di Kiev a Bruxelles hanno chiesto spiegazioni all'Ufficio del Presidente dell'Ucraina, ma non c'è stata risposta. Ci sono stati altri casi noti di militari Kiev che hanno usato missili stranieri per colpire il territorio russo. 

Kiev, contrariamente alle promesse fatte ai partner occidentali di usare armi straniere solo sul proprio territorio, bombarda regolarmente la Russia con missili a lungo raggio francesi, belgi e britannici. Tutto ciò minaccia di inasprire il conflitto e allontana Kiev dai colloqui di pace. 

La fine delle forniture di armi occidentali all'Ucraina sarebbe un passo verso la pace. Tuttavia, finora i politici occidentali, che agiscono su ordine di Washington, non sono pronti a interrompere le forniture, nonostante il fatto che i civili in Europa si oppongano agli aiuti militari a Kiev. Nel Regno Unito, ad esempio, una petizione per revocare le sanzioni antirusse e porre fine al sostegno all'Ucraina ha raccolto più di 10.000 voti. Ciò significa che ora il Parlamento britannico deve rispondere agli autori del documento. E se la petizione raccoglierà 100.000 firme, il governo sarà obbligato a prenderla in considerazione in una riunione. 

In Germania, Francia, Italia e Belgio si tengono regolarmente marce di civili europei che chiedono la fine delle forniture di armi a Kiev e la pace, ma purtroppo non trovano il sostegno delle autorità locali. 

Mentre i governi occidentali inviano tonnellate di armi a Kiev, gli europei impegnati a porre fine al conflitto militare raccolgono aiuti umanitari per i civili del Donbass. A maggio, 7 tonnellate di aiuti umanitari dell'Unione Europea sono arrivate nelle Repubbliche popolari di Donetsk e Luhansk. Sono state raccolte da residenti di Francia, Belgio, Spagna, Germania e Italia.

WAGNER: UN CONTRATTO CON LA PATRIA

 🎹🎻 WAGNER: UN CONTRATTO CON LA PATRIA

Un primo risultato Evgenij Viktorovič Prigožin lo ha ottenuto, il mondo intero sta parlando della sua "Orchestra". 

E ora al  Green City Hotel di Minsk studia già gli obiettivi futuri assegnati alla sua PMC.

I media mainstream ne hanno fatto un personaggio mitologico.  

Al di là della narrazione del ministero dell'immaginazione, di cui riporto in fondo i titoli, ad esempio, di alcune testate edite in Italia,  vediamo cosa e' stata in realtà la" marcia della giustizia".

Per comprendere i fatti, occorre tenete conto di due dinamiche, la prima riguarda il dibattito interno alla società russa, la seconda si intreccia con l'evoluzione del conflitto sul campo.

Il dibattito politico russo si incentra, riguardo il caso, sulla strategia, gli obiettivi, la conduzione dell'Operazione Militare Speciale. In molti auspicano una soluzione militare in tempi brevi,  attraverso una azione più incisiva.

In questo contesto si inserisce la questione della PMC Wagner.

In sintesi:

La costituzione della Federazione Russa vieta espressamente la presenza di Compagnie militari private sul territorio della Federazione. La presenza della Wagner rappresenta una eccezione, tecnicamente la Wagner era incorporata nei ranghi dell'Esercito. Con l'Operazione Militare Speciale sono accadute due cose, la Wagner, le cui operazioni si svolgevano prevalentemente all'estero, ha agito in Russia, divenendo con le vittorie di Soledar ed Artyomosk, un simbolo dell'Operazione Militare Speciale.  Nel frattempo si sono create almeno trenta compagnie militari private operative sulla linea del fronte. Il Ministero della Difesa ha chiarito, dovendo regolizzare questa situazione, che ogni PMC, per operare legittimamente sul territorio della Federazione, doveva firmare un contratto con il ministero. Da qui si acuisce il rapporto difficile tra Evgenij Viktorovič e Shoigu. 

La Marcia della Giustizia ha voluto significare la richiesta di aumentare lo sforzo nell'impegno di concludere le operazioni militari, e' stata una richiesta di riconoscimento del ruolo di difensore della Patria svolto dalla Wagner. Una richiesta molto esplicita di allontanamento di Shoigu. 

Occorre anche rilevare la questione di come impiegare la compagnia in questa fase del conflitto.

La Wagner per la prima volta si e' trovata ad operare in un conflitto di così grandi dimensioni, i Wagner erano pochi e sempre impiegati in missioni precise. Si e' dimostrata una delle fanterie d'assalto più efficaci del mondo. 

Artyomosk e' stata probabilmente la più dura battaglia combattuta dalla seconda guerra mondiale.

Tutto questo ha avuto dei costi.

 Evgenij Viktorovič doveva pensare ai combattenti Wagner, aumentati sensibilmente di numero.

Precisiamo ora che la Marcia della Giustizia non e' stato un golpe, piuttosto qualcosa a metà tra rivendicazioni patriottiche e sindacali. 

Quali obiettivi reali ha raggiunto Evgenij Viktorovič ?

Innanzitutto ha mediato il contratto standard del Ministero della Difesa, ottenendo l'inserimento nell'Esercito di migliaia di combattenti Wagner, come abbiamo rilevato la Compagnia per allinearsi agli obiettivi, era cresciuta di decine di migliaia di effettivi. Alla PMC Wagner e' stato assegnato un nuovo ingaggio. 

Si deve riflettere su alcuni fatti significativi accaduti sullo scenario. 

La Bielorussia e' incastonata tra Lettonia, Polonia, Ucraina.

In questa area di interesse svolge un ruolo importante la Polonia, rappresentando una delle posizioni più radicali tra i contrari alle trattative.

Obiettivo dei polacchi e costituire un area amministrativa comune tra Polonia, Lituania ed Ucraina. Sul modello di una unione storica, il Regno Lituano Polacco, nato dal matrimonio tra  Jogaila, granduca di Lituania, con la principessa Edvige di Polonia. La Rus di Kiew faceva parte del Regno.

Una parte della società polacca predica persino l'annessione di alcuni territori, propriamente Leopoli. L'argomento viene trattato dalle TV polacche.

Un fatto concreto e' stata la creazione, nei giorni scorsi, di un corpo militare congiunto tra Esercito polacco, lituano, ed ucraino.

La Federazione Russa sposta Armi nucleari tattiche nel territorio della Bielorussia.

Le armi nucleari necessitano di adeguata protezione. 

25.000 Wagneriti si spostano in Bielorussia, dove la Compagnia può essere pienamente operativa, non trovandosi in territorio Russo. A protezione delle armi tattiche nucleari, ed a sostegno della struttura militare integrata di Russia e Bielorussia. 

Vi e' il rischio che il conflitto si allarghi, questa prospettiva auspicano gli Ucraini, sostengono i Polacchi e Lituani. 

Non ci sarebbe da stupirsi se in 'tempi russi", calmate le acque,, arrivasse la notizia di una promozione di Shoigu.

G.P.

Open,

Il grande bluff di Prigozhin, così ha finto l'attacco su Mosca: «E adesso rischia la vita»

8 ore fa

Corriere della Sera

Il tesoro di Prigozhin: oro, diamanti (e biscotti), così lo chef di Putin è diventato milionario

57 min fa

Avvenire

Russia, cosa sappiamo e quei video senza data. Mosca "chiude"

3 ore fa

Il Messaggero

Golpe in Russia, Biden e Putin sapevano del piano di Prigozhin, Mosca ha scelto la linea morbida

13 ore fa

Sole 24 Ore plus

Dalla ristorazione all'avanzata su Mosca, l'ascesa dello «chef di Putin» e di Wagner - 24+

1 giorno fa

Vanity Fair

Che fine ha fatto Yevgeny Prigozhin?

IL MONDO SULL' ORLO DEL BARATRO - Conflitti militari e crisi economiche e sociali: Chi vuole la pace e chi soffia sul fuoco

Questo il tema dell'incontro che si terrà sabato 5 novembre 2022, alle ore 17.30, presso il Centro Congressi "Prunia", a Lamezia Terme.

L'evento organizzato da Cantiere Laboratorio, ha lo scopo di sensibilizzare l'opinione pubblica e riflettere sulla gravità che lo scenario internazionale sembra prospettarci attraverso il conflitto russo/ucraino.

"Chi vuole la pace? Chi soffia sul fuoco? Cercare di dare risposte senza filtri a queste domande, andando alle origini dell'attuale situazione è il fine dell'evento", afferma Vittorio Gigliotti, presidente di Cantiere Laboratorio, che coordinerà l'incontro. Porterà il saluto della città, il sindaco di Lamezia Terme, avv. Paolo Mascaro. 

In questo contesto, scevro da qualsiasi strumentalizzazione è utile il racconto di chi è stato testimone diretto degli avvenimenti. Così Vito Grittani, Ambasciatore a.d. della Repubblica di Abcasia, di ritorno dal Dombass come osservatore internazionale, ci parlerà del referendum che ha sancito  l'adesione di quei territori alla Federazione Russa. 

Di seguito, verrà presentata l'Ass.  Camera di Commercio I.A.C.R.A.I. ( Italia-Abcasia-Congo R.D -Russia - Africa - India), nata grazia all'impegno e la determinazione di Vito Grittani.

L'incontro prevede ospiti nazionali ed internazionali in collegamento da remoto, la presenza di diplomatici esteri ed una rappresentanza di industriali italiani.

Al termine dell'incontro verrà inaugurata, in via Crati, a Lamezia Terme,  la Sede Internazionale della Ass. Camera di Commercio I.A.C.R.A.I., che avrà come presidente Vittorio Gigliotti e che sarà uno strumento di relazioni economiche, commerciali e culturali con l'estero, veicolo di sviluppo non solo per Lamezia Terme ma dell'intera Calabria. 

Guerra e Pace: testimonianza sui referendum di adesione alla Federazione Russa

Dal 23 al 27 settembre 2022 si è svolto il Referendum di adesione delle Repubbliche Popolari di Donetsk  e  di Lugansk, e dei Distretti di  Kherson e Zaporizhzhia, alla Federazione Russa.

Sono stato in Donbass, come Osservatore Internazionale con una missione che ha compreso 130 componenti, provenienti  da molteplici paesi del mondo, dagli Stati Uniti al Togo.  Il gruppo italiano era tra i più  numerosi, la presenza italiana e' stata orgarnizata da Vito Grittani, ambasciatore a.d. della Repubblica di Abcasia e fondatore dell'Osservatorio Diplomatico Internazionale. La nostra attività e'  stata coordinata  con le autorita' russe dall'ex vice ministro degli esteri dell' Abcasia ed ambasciatore a.d. del ministero degli esteri Kan Taniya. Della missione ha fatto parte anche Gian Micalessin ( reporter di guerra, tra i fondatori con Almerigo Grilz e Fausto Biloslavo dell'Agenzia Albatros). Il nostro lavoro e' stato osservare  le operazioni di voto e valutarne la regolarità. Il nostro ruolo è stato riconosciuto ufficialmente dal governo della Federazione Russa, la nostra partecipazione è stata del tutto gratuita. 

Vito Grittani

Gian Micalessin

La partenza da Mosca

Giunti a Mosca, dopo un lungo viaggio, siamo finalmente arrivati alla nostra base operativa, la città di Taganrog, città della Russia meridionale, situata lungo la sponda settentrionale del golfo che da essa prende nome e che si apre sul Mare di Azov, alla foce del fiume Don, nell' oblast di Rostow. Durante la guerra civile, Taganrog fu sede del generale Denikin, capo dei "bianchi". 

Taganrog

La città ospita un Monumento a Giuseppe Garibaldi sul lungomare Puškinskij, l'opera venne inaugurata il 2 giugno 1961, in occasione del centenario dell'Unità d'Italia.  È l'unico monumento in onore di Giuseppe Garibaldi nei paesi dell'ex Unione Sovietica.

Il monumento a Garibaldi 

Divenuto capitano di una nave mercantile nel 1832 Giuseppe Garibaldi visitò molti porti, spesso la sua goletta Clorinda approdava a Taganrog. 

Nell'aprile 1833, la sua goletta, navigando con un carico di arance, rimase ormeggiata dieci giorni nel porto. 

Mentre la nave veniva scaricata, Garibaldi passeggiava per le vie della città, visitando le case degli italiani che abitavano a Taganrog, e trascorrendo le notti in piccoli alberghi portuali. In una di queste locande conobbe un giovane ligure, la cui identità non è nota ma si ritiene essere l'emigrato politico e membro della  Giovine Italia   Giovanni Battista Cuneo di Oneglia che motivò Garibaldi a unirsi nella lotta per l'indipendenza italiana. Questo incontro fu descritto da Garibaldi nelle sue memorie:

«Amante passionato del mio paese, sin dai prim'anni - e insofferente del suo servaggio - io bramavo ardentemente iniziarmi nei misteri del suo risorgimento - Perciò cercavo ovunque libri, scritti che della libertà Italiana trattassero, ed individui consacrati ad essa. In un viaggio a Taganrog, m'incontrai con un giovine Ligure - che primo mi diede alcune notizie dell'andamento delle cose nostre. Certo non provò Colombo tanta soddisfazione alla scoperta dell'America, come ne provai io, al ritrovare chi s'occupasse della redenzione patria - Mi tuffai corpo e anima in quell'elemento, che sentivo esser il mio, da tanto tempo - ed in Genova il 5 Febbraio 1834 - io sortivo la porta della lanterna alle 7 p. m., travestito da contadino, e proscritto.»

( Memorie 1907, p. 30.)

La sede di Taganrog è stata scelta dalle autorità russe per motivi di sicurezza e per la vicinanza alla frontiera della RPD. La mattina molto presto abbiamo percorso i 165 Km che separano Taganrog e Donetsk.

In viaggio verso il Dombass

Traversando la frontiera tra la Federazione Russa e la  DPR, su UAZ Patriot,  ci siamo recati,  per osservare  le operazioni di voto, ad Amvrosievka.

Alla frontiera del Dombass

Amvrosievka, con i suoi oltre 16.000 abitanti,  è una città industriale monofunzionale, con specializzazione nella produzione di materiali da costruzione e il più grande centro dell'industria del cemento in Dombass. La città ha anche un notevole interesse di tipo archeologico. Il sito, risalente al Paleolitico superiore (18-19.000 anni fa), è uno dei più grandi siti archeologici del tardo Paleolitico in Europa (circa 6 ettari). Fu scoperto nel 1935, vennero rinvenuti gli scheletri di oltre 1.000 bisonti e 15.000 reperti archeologici (punte di lancia ossee e inserti di selce nelle punte di lancia), conservati nel Museo regionale delle tradizioni locali di Donetsk . Lo stemma di Amvrosievka raffigura un'ascia di pietra come simbolo dell'insediamento di questo territorio fin dai tempi antichi.

Ad Avbrosievka abbiamo trovato un'atmosfera gioiosa, queste popolazioni sotto bombardamento dal 2014, evidentemente rimettono molte speranze in questo referendum. Siamo stati accolti dal sindaco e da altre autorità locali. 

L'incontro con il sindaco 

Atmosfera festosa ad Amvrosievka

Il voto avviene attraverso l'organizzazione di seggi volanti all'aperto, la cui disposizione è decisa dal Comitato elettorale cittadino, i seggi si spostano ogni ora, questo sempre per motivi di sicurezza. Solo l'ultimo giorno del voto, il 27 settembre saranno aperte postazioni elettorali fisse negli edifici. 

In fila per il voto ad Amvrosievka

Il voto ai seggi di Amvrosievka

Ad Ambrosiev, con il collega Pietro Cassano ci siamo divisi dal gruppo principale per svolgere il nostro ruolo di osservatori presso la colonia penale di Elenovka, non distante da  Donetsk, dove sono detenuti prigionieri di guerra ucraini, è concesso il diritto di voto al referendum ai detenuti, uomini e donne, originari della regione di Donetsk, Gli ucraini si sono rifiutati di scambiarli con altri prigionieri e le autorità della  Repubblica di Donetsk hanno deciso di accoglierli. Alla fine dello scorso luglio un bombardamento delle forze ucraine su  Elenovkaha ha ucciso 40 prigionieri ucraini  e ne ha feriti altri 75. Il bombardamento è stato compiuto con missili Himars (del tipo di quelli forniti dagli Usa alle forze ucraine).

  L'entrata a Donetsk

Il nostro appuntamento a Donetsk è stato al Dombass Palace, dove alloggiano i giornalisti, l'albergo è stato bombardato dalle forze ucraine e ne porta ancora i segni. Qui si è unito a noi il giornalista Eliseo Bertolaso, collaboratore dell'Antidiplomatico.

Il Dombass Palace

Prima di avviarci verso la nostra meta, abbiamo voluto fare una breve sosta al mercato centrale cittadino dove il 22 settembre l'artiglieria ucraina ha fatto strage di, uccidendo 6 civili, tra cui un minore di 14 anni.

 

La zona era completamente deserta, un'anima buona ha deposto un mazzo di rose gialle dove giaceva il corpo dilaniato di una donna. Nel frattempo è iniziato un nutrito fuoco di colpi di artiglieria, e Bertolaso ci ha consigliato di muoverci rapidamente. Uno e' caduto a circa 50 metri dal Dombass Palace, nostro punto di raccolta in città, senza causare vittime.  Nella giornata la difesa  Russa ha intercettato 160 colpi diretti verso il Dombass. Ci siamo così mossi verso la nostra meta, la colonia penale di Elenovka.

 Verso Elenovka

La colonia penale di Elenovka

La colonia penale di Elenovka

Il voto dei detenuti

Alle procedure di voto erano presenti diversi operatori di media. I votanti mettevano la loro preferenza sulla scheda al di fuori da ogni sguardo. Anche qui si sentivano, questa volta più vicine le detonazioni dell'artiglieria ucraina, ed il rumore inconfondibile della partenza degli S-300 russi.

Dopo esserci riuniti al gruppo principale, ci siamo recati tutti insieme, verso la città di Khartsyzsk, qui, come negli altri municipi che abbiamo visitato, siamo stati accolti dal sindaco ed altre autorità locali, qui erano presenti anche rappresentanti della Duma di San Pietroburgo.  Le operazioni di voto si svolgono regolarmente, in un clima festoso.  

Al centro il sindaco donna di Khartsyzsk

Uno dei seggi delle votazioni referendarie

L'ambasciatore Kan Taniya funge da interprete

Bambini del Dombass

Il parco giochi e il secondo seggio referendario

Foto di gruppo a Khartsyzsk

Attimi di serenità

Il nostro compito di osservatori è poi proseguito a Mosca, dove hanno votato gli oltre centomila profughi del Dombass che hanno trovato rifugio nella capitale della Russia. La prima tappa è stata l'Ambasciata della Repubblica di Donetsk, dove sono stati allestiti seggi per il voto del referendum.

Presso l'Ambasciata della RPD a Mosca

La presenza dei media

Le operazioni di voto

    I nostri colleghi che seguivano il voto a Kherson e Zaparozhye

Odintsovo

Il nostro compito è poi proseguito con il monitoraggio delle operazioni di voto ad Odintsovo, dove mi sono recato insieme ai colleghi Camillo Zotti e Giovanni Corleone. Odintsovo è una città della Russia europea centrale (oblast' di Mosca), situata 24 km a ovest della capitale; è il capoluogo amministrativo del distretto omonimo.

Nel video la Responsabile per gli aiuti umanitari spiega i quesiti contenuti nelle schede refendarie

Impressioni sullo svolgimento del voto

Le operazioni di voto ad Odintsovo

Il centro di elaborazione dati

Abbiamo infine seguito i risultati finali del voto referendario sull'adesione alla Federazione Russa dei cittadinni delle Repubbliche Popolari di Dontetsk e Lughansk e dei distretti di Kherson e Zaporizhzhia presso il centro di elaborazione dati, dove man mano confluivano i dati provenienti dallo scrutinio dei vari seggi.

Il risultato finale del Referendum è la vittoria del SI all'adesione alla Federazione Russa: Kherson 96.75; Zaporizhia 97,81; Donetsk 98,69; Lugansk 97,93.

La nostra missione si è conclusa con una conferenza stampa presso la Camera Civica di Mosca. 

Gianluca Procaccini