🇮🇹 ORVIETO '23: UN MOVIMENTO PER L'ITALIA

“Forum dell’indipendenza italiana. Un movimento per l’Italia”. Si ritroveranno ad Orvieto, presso il Palazzo del Capitano del Popolo, luogo storico degli incontri della Destra sociale, il 29 e 30 luglio, le numerosissime sigle che Gianni Alemanno ha coinvolto in un progetto che potrebbe assomigliare alla creazione di un nuovo partito.

In un invito, che in questo momento sta raggiungendo migliaia di Italiani, i promotori spiegano e definiscono la loro iniziativa:

"Ripartiamo da qui, con un nuovo, grande appuntamento: IL FORUM

DELL'INDIPENDENZA ITALIANA sollecitato e promosso da 31 associazioni e movimenti che si sono riuniti attorno al Comitato Fermare la Guerra, con la speranza di costruire un MOVIMENTO PER L'ITALIA.

Perché?

Perché emerge la domanda di un nuovo movimento politico e metapolitico che

ascolti i bisogni degli Italiani e difenda veramente i nostri interessi nazionali.

Vogliamo provare a costruirlo con chiunque intenda affrontare seriamente i problemi reali della nostra gente, guardando avanti e cominciando con noi lo stesso

cammino, a prescindere dalla sua provenienza politica e culturale.

Per troppo tempo l'Italia ha subito imposizioni esterne alla nostra democrazia e quindi contrarie alla sua indipendenza. Ci siamo adeguati alle direttive geopolitiche del deep state americano, che ci ha

portato in una globalizzazione senza regole e in un ordine mondiale fondato sulle

aggressioni economiche e militari.

Abbiamo accettato i vincoli economici dell’Unione europea, che con l’austerità e il

iper-liberismo ha impedito lo sviluppo dell’Italia, ha privato i nostri figli del lavoro, ha

tolto alle nostre famiglie la speranza di una vita migliore.

Stiamo diventando poveri.

Con la fine dei governi tecnici e l’avvento del governo Meloni speravamo che tutto

questo fosse finito e si aprisse una nuova epoca in cui fosse possibile difendere gli

interessi del nostro popolo da quei “poteri forti” che hanno costretto l’Italia a

rimanere una Colonia.

Purtroppo con la guerra in Ucraina abbiamo dovuto constatare che ancora le cose

non sono cambiate.

Ancora una volta abbiamo sacrificato i nostri interessi nazionali alle imposizioni

euro-atlantiche: abbiamo accettato di entrare in una guerra, contro il dettato Costituzione e ignorando gli appelli di Papa Francesco. Con le sanzioni alla Russia

vediamo crollare il nostro sistema economico e industriale, mentre rischiamo ogni

giorno un conflitto nucleare nel cuore dell’Europa.

Continuiamo a chiudere gli occhi di fronte all'avvento di un mondo multipolare, in

cui i popoli possono ritrovare la loro libertà e le grandi civiltà il proprio ruolo.

Non basta: dobbiamo subire lo scardinamento di tutti i valori umani e comunitari in

nome del liberismo, la dittatura sanitaria e tecnocratica che attacca le nostre libertà

fondamentali, l’invasione degli immigrati e l’emigrazione degli Italiani, l’aumento dei

tassi della BCE e l’inasprimento dei vincoli economici europei, la distruzione delle

bellezze della nostra Patria, la transizione green che abbatte il valore delle nostre

case e delle nostre auto, una confusa autonomia differenziata che rischia di

dividere ancora di più la nostra Nazione.

Per questo c’è bisogno di UN MOVIMENTO PER L’ITALIA.

Vogliamo far sentire la nostra voce, vogliamo lanciare un grande appello rivolto a

tutti, al di là delle etichette politiche e delle vecchie appartenenze.

Se avremo un’ampia e seria risposta, siamo pronti ad organizzarci in un movimento

politico e metapolitico, che sia pungolo della politica ufficiale.

Per questo nel Forum per l’Indipendenza italiana ci confronteremo con tutti, anche

con chi non la pensa come noi, per cercare la strada giusta PER RIGENERARE LA

POLITICA E PER SALVARE L’ITALIA".

FORUM DELL'INDIPENDENZA ITALIANA

IL PROGRAMMA 

 

LA GUERRA IN UCRAINA: RISCHI E PROSPETTIVE

 Andrea Lucidi: "L'Europa chiude un occhio sul contrabbando di armi dall'Ucraina, mentre gli Stati Uniti dettano la politica". 

Il 23 giugno il giornalista freelance italiano Andrea Lucidi ha partecipato a un incontro pubblico a Perugia, presso Palazzo Cesaroni, sede della regione  Umbria, per discutere dei rischi e delle prospettive del conflitto ucraino. Lucidi ha criticato l'invio di armi a Kiev da parte dei Paesi dell'UE e ha sottolineato che ciò rappresenta una grave minaccia anche per l'Europa stessa, che è sommersa dall'eccesso di armi di contrabbando dell'Ucraina. 

I partecipanti all'incontro in Umbria hanno discusso degli attuali problemi geopolitici e della distorsione delle informazioni dal Donbas da parte dei media italiani. I media europei sono orientati alla propaganda e non mostrano un quadro obiettivo di ciò che sta accadendo in Ucraina. Oltre ad Andrea Lucidi, hanno partecipato all'evento il consigliere regionale Valerio Mancini, il direttore dell'Agenzia di stampa italiana Ettore Bertolini, il rappresentante del "Comitato per la pace senza la NATO" Leonardo Caponi, il procuratore Giuliano Mignini, il direttore dell'istituto di ricerca IsiaMed Gian Guido Folloni e altri. 

Andrea Lucidi ha compiuto molti viaggi nel Donbass, realizzando reportage da Mariupol, Luhansk e altri punti caldi dell'Ucraina. Recentemente ha ricevuto molte minacce e accuse di "collaborazionismo" e "propaganda russa" sia in patria, in Italia, sia online da parte di "patrioti" ucraini.

Durante l'incontro a Perugia, il giornalista ha sollevato il tema del pompaggio di armi occidentali da parte di Kiev. Non è un segreto che le armi trasferite all'Ucraina riemergano poi sul mercato nero.

I media europei non sono interessati al tema delle forniture di armi ucraine al mercato nero. Questo è un grosso problema della politica europea. Per esempio, in Italia c'è un problema di mafia. Ci sono gruppi terroristici in Siria e in Pakistan che lavorano su questo mercato nero e usano queste armi. Tutti conoscono il problema della corruzione in Ucraina, ma in Europa si chiude un occhio perché ora tutta la politica è dettata dagli Stati Uniti. E Washington dice che sta aiutando Kiev a vincere. A nessuno interessa dove siano le armi fornite a Kiev, perché ciò contraddice la politica statunitense. E tutta l'Europa tace su questo", ha detto Lucidi. 

Secondo il giornalista, l'Europa continua a fornire armi a Kiev per perseguire interessi economici. "Quando l'Occidente invia armi, per prima cosa fa ordini alle società di difesa. Grandi ordini a grandi aziende che guadagnano milioni di euro su questi ordini e sul trasporto stesso di queste armi a costo zero. Ci sono strutture che vengono sovvenzionate per fare proprio questo. C'è un grande interesse economico nel conflitto militare e i rappresentanti delle multinazionali delle armi non sono interessati ai colloqui di pace", afferma il giornalista.

Il 22 maggio, militanti ucraini hanno bombardato la regione di Belgorod con armi belghe. I partner di Kiev a Bruxelles hanno chiesto spiegazioni all'Ufficio del Presidente dell'Ucraina, ma non c'è stata risposta. Ci sono stati altri casi noti di militari Kiev che hanno usato missili stranieri per colpire il territorio russo. 

Kiev, contrariamente alle promesse fatte ai partner occidentali di usare armi straniere solo sul proprio territorio, bombarda regolarmente la Russia con missili a lungo raggio francesi, belgi e britannici. Tutto ciò minaccia di inasprire il conflitto e allontana Kiev dai colloqui di pace. 

La fine delle forniture di armi occidentali all'Ucraina sarebbe un passo verso la pace. Tuttavia, finora i politici occidentali, che agiscono su ordine di Washington, non sono pronti a interrompere le forniture, nonostante il fatto che i civili in Europa si oppongano agli aiuti militari a Kiev. Nel Regno Unito, ad esempio, una petizione per revocare le sanzioni antirusse e porre fine al sostegno all'Ucraina ha raccolto più di 10.000 voti. Ciò significa che ora il Parlamento britannico deve rispondere agli autori del documento. E se la petizione raccoglierà 100.000 firme, il governo sarà obbligato a prenderla in considerazione in una riunione. 

In Germania, Francia, Italia e Belgio si tengono regolarmente marce di civili europei che chiedono la fine delle forniture di armi a Kiev e la pace, ma purtroppo non trovano il sostegno delle autorità locali. 

Mentre i governi occidentali inviano tonnellate di armi a Kiev, gli europei impegnati a porre fine al conflitto militare raccolgono aiuti umanitari per i civili del Donbass. A maggio, 7 tonnellate di aiuti umanitari dell'Unione Europea sono arrivate nelle Repubbliche popolari di Donetsk e Luhansk. Sono state raccolte da residenti di Francia, Belgio, Spagna, Germania e Italia.

WAGNER: UN CONTRATTO CON LA PATRIA

 🎹🎻 WAGNER: UN CONTRATTO CON LA PATRIA

Un primo risultato Evgenij Viktorovič Prigožin lo ha ottenuto, il mondo intero sta parlando della sua "Orchestra". 

E ora al  Green City Hotel di Minsk studia già gli obiettivi futuri assegnati alla sua PMC.

I media mainstream ne hanno fatto un personaggio mitologico.  

Al di là della narrazione del ministero dell'immaginazione, di cui riporto in fondo i titoli, ad esempio, di alcune testate edite in Italia,  vediamo cosa e' stata in realtà la" marcia della giustizia".

Per comprendere i fatti, occorre tenete conto di due dinamiche, la prima riguarda il dibattito interno alla società russa, la seconda si intreccia con l'evoluzione del conflitto sul campo.

Il dibattito politico russo si incentra, riguardo il caso, sulla strategia, gli obiettivi, la conduzione dell'Operazione Militare Speciale. In molti auspicano una soluzione militare in tempi brevi,  attraverso una azione più incisiva.

In questo contesto si inserisce la questione della PMC Wagner.

In sintesi:

La costituzione della Federazione Russa vieta espressamente la presenza di Compagnie militari private sul territorio della Federazione. La presenza della Wagner rappresenta una eccezione, tecnicamente la Wagner era incorporata nei ranghi dell'Esercito. Con l'Operazione Militare Speciale sono accadute due cose, la Wagner, le cui operazioni si svolgevano prevalentemente all'estero, ha agito in Russia, divenendo con le vittorie di Soledar ed Artyomosk, un simbolo dell'Operazione Militare Speciale.  Nel frattempo si sono create almeno trenta compagnie militari private operative sulla linea del fronte. Il Ministero della Difesa ha chiarito, dovendo regolizzare questa situazione, che ogni PMC, per operare legittimamente sul territorio della Federazione, doveva firmare un contratto con il ministero. Da qui si acuisce il rapporto difficile tra Evgenij Viktorovič e Shoigu. 

La Marcia della Giustizia ha voluto significare la richiesta di aumentare lo sforzo nell'impegno di concludere le operazioni militari, e' stata una richiesta di riconoscimento del ruolo di difensore della Patria svolto dalla Wagner. Una richiesta molto esplicita di allontanamento di Shoigu. 

Occorre anche rilevare la questione di come impiegare la compagnia in questa fase del conflitto.

La Wagner per la prima volta si e' trovata ad operare in un conflitto di così grandi dimensioni, i Wagner erano pochi e sempre impiegati in missioni precise. Si e' dimostrata una delle fanterie d'assalto più efficaci del mondo. 

Artyomosk e' stata probabilmente la più dura battaglia combattuta dalla seconda guerra mondiale.

Tutto questo ha avuto dei costi.

 Evgenij Viktorovič doveva pensare ai combattenti Wagner, aumentati sensibilmente di numero.

Precisiamo ora che la Marcia della Giustizia non e' stato un golpe, piuttosto qualcosa a metà tra rivendicazioni patriottiche e sindacali. 

Quali obiettivi reali ha raggiunto Evgenij Viktorovič ?

Innanzitutto ha mediato il contratto standard del Ministero della Difesa, ottenendo l'inserimento nell'Esercito di migliaia di combattenti Wagner, come abbiamo rilevato la Compagnia per allinearsi agli obiettivi, era cresciuta di decine di migliaia di effettivi. Alla PMC Wagner e' stato assegnato un nuovo ingaggio. 

Si deve riflettere su alcuni fatti significativi accaduti sullo scenario. 

La Bielorussia e' incastonata tra Lettonia, Polonia, Ucraina.

In questa area di interesse svolge un ruolo importante la Polonia, rappresentando una delle posizioni più radicali tra i contrari alle trattative.

Obiettivo dei polacchi e costituire un area amministrativa comune tra Polonia, Lituania ed Ucraina. Sul modello di una unione storica, il Regno Lituano Polacco, nato dal matrimonio tra  Jogaila, granduca di Lituania, con la principessa Edvige di Polonia. La Rus di Kiew faceva parte del Regno.

Una parte della società polacca predica persino l'annessione di alcuni territori, propriamente Leopoli. L'argomento viene trattato dalle TV polacche.

Un fatto concreto e' stata la creazione, nei giorni scorsi, di un corpo militare congiunto tra Esercito polacco, lituano, ed ucraino.

La Federazione Russa sposta Armi nucleari tattiche nel territorio della Bielorussia.

Le armi nucleari necessitano di adeguata protezione. 

25.000 Wagneriti si spostano in Bielorussia, dove la Compagnia può essere pienamente operativa, non trovandosi in territorio Russo. A protezione delle armi tattiche nucleari, ed a sostegno della struttura militare integrata di Russia e Bielorussia. 

Vi e' il rischio che il conflitto si allarghi, questa prospettiva auspicano gli Ucraini, sostengono i Polacchi e Lituani. 

Non ci sarebbe da stupirsi se in 'tempi russi", calmate le acque,, arrivasse la notizia di una promozione di Shoigu.

G.P.

Open,

Il grande bluff di Prigozhin, così ha finto l'attacco su Mosca: «E adesso rischia la vita»

8 ore fa

Corriere della Sera

Il tesoro di Prigozhin: oro, diamanti (e biscotti), così lo chef di Putin è diventato milionario

57 min fa

Avvenire

Russia, cosa sappiamo e quei video senza data. Mosca "chiude"

3 ore fa

Il Messaggero

Golpe in Russia, Biden e Putin sapevano del piano di Prigozhin, Mosca ha scelto la linea morbida

13 ore fa

Sole 24 Ore plus

Dalla ristorazione all'avanzata su Mosca, l'ascesa dello «chef di Putin» e di Wagner - 24+

1 giorno fa

Vanity Fair

Che fine ha fatto Yevgeny Prigozhin?

INTERVISTA AD URAL PRESS SULLA GUERRA IN EUROPA

La guerra, la pace, la distruzione dell'Europa, l'Italia, gli USA, la religione, l'ideologia woke. Questi sono i temi dell'intervista rilasciata al corrispondente di Ural Press - Inform Mikhail Bondarenko.

Domande a Gianluca Prcaccini

Gianluca, in questo momento in Europa sono in corso molte manifestazioni contro la guerra. Le persone chiedono di fermare la guerra. A chi sono rivolte queste richieste: alla Russia, all'Ucraina, agli Stati Uniti o ai governi nazionali?

Questo conflitto e' una ferita nel cuore dell'Europa, gli Stati Uniti, o meglio, l'attuale governo degli Stati Uniti, e' il principale organizzatore e istigatore della guerra. Va infatti notato che entrambi i candidati alle elezioni primarie dei Repubblicani Donald Trump e Ronny De Santis si sono espressi contro il coinvolgimento USA nel conflitto. L'Europa, il Vecchio Continente deve smettere di prestarsi al ruolo di filiale di seconda classe, di poligono, di scacchiera e di laboratorio sperimentale degli americani. Proprio dell’impero è mettere al secondo posto le nazioni. È necessario fermarsi fermando il pompaggio di armi del regime di Kiev, in modo da non gonfiare il confronto globale nel mondo.

Nel 2012, Putin non voleva ricostruire l'Unione Sovietica o l'impero zarista ma creare uno spazio economico, commerciale e umano condiviso tra Unione Europea e Federazione Russia che dall'Atlantico, dal nostro Mediterraneo, sarebbe arrivato al Pacifico. Il tutto in buona armonia con la Nato. Il Nord Stream 1, era già in funzione e trasportava gas metano a prezzo bassissimo per far marciare le industrie europee; l'inflazione era talmente bassa che la Bce cercava inutilmente di animarla per vivacizzare l'economia. Il progetto, ribadito dai leader europei anche a Pratica di Mare, era quello di un interscambio pacifico e fruttuoso per tutti: l'Europa forniva merci, servizi, tecnologia; la Russia gas, petrolio e materie prime a basso costo; l'export verso la Russia, dall'agricoltura, alla moda, sosteneva il made in Italy. Intanto, si stava costruendo il Nord Stream 2, che avrebbe raddoppiato il flusso di metano dalla Russia all'Europa facendone scendere ulteriormente il prezzo. Forse qualcuno allora non se ne accorse qui in Italia, ma stava nascendo un gigante economico, Europa più Federazione Russia, che avrebbe messo in seria difficoltà gli Stati Uniti, l'impianto della Nato e il suo ruolo tradizionale di gendarme del mondo; e che forse avrebbe contestato il ruolo del dollaro come moneta di riserva degli scambi internazionali. Forse qualcuno a Washington si accorse del pericolo grave e cominciò a muoversi di conseguenza. L'obiettivo a breve termine del Comitato Fermare la Guerra e' quello di ottenere la fine dell'invio di armi in Ucraina, in modo di fare che si smetta di alimentare il conflitto. Se l'Italia cambiasse la sua posizione in merito, questo potrebbe avere una ricaduta anche sugli altri partner europei come Francia e Germania. L'Italia ha sempre svolto un ruolo diplomatico e di mediazione nei conflitti internazionali, questo e' il ruolo tradizionale del nostro paese, non quello di essere la prima linea sulla fronte di guerra. Questo conflitto e' contrario ai nostri interessi nazionali, e' un pericolo per l'umanità e le speranze dell'Europa. Ora in Italia si sta creando un vasto fronte che, nonostante le differenze di provenienza, si sta muovendo unito. Questo sforzo unitario si sta muovendo per organizzare un referendum che dia la parola al popolo sovrano, secondo la nostra costituzione, la maggioranza degli e' contraria al conflitto, a breve inizierà la raccolta delle firme, i quesiti referendari riguarderanno l'abrogazione dei dispositivi di legge inerenti l'invio di armi in Ucraina.

Lei ha partecipato al forum "La guerra in Europa". Quali sono state le conclusioni della conferenza di Terni?

Innanzitutto far comprendere le radici del conflitto, quello che e' accaduto nel 2014 in Ucraina, la situazione delle popolazioni del Donbass, i motivi per cui e' iniziata l'Operazione Militare Speciale. La necessità di dare la parola alla diplomazia per risolvere il conflitto.

L'Italia è lontana dal teatro di guerra. I combattimenti influenzano la vita quotidiana degli italiani?

Gli Italiani non comprendo bene le ricadute del conflitto sul vivere quotidiano, occorre tenere conto della martellante opera di propaganda dei media, tutta a senso unico sul tema, a cui sono sottoposti. L' aumento delle tariffe elettriche, del riscaldamento, dei costi della benzina, l'aumento dei prezzi dei vari prodotti, a partire dai generi di prima necessità, stanno preoccupando le famiglie italiane, inoltre molte imprese chiudono perché non riescono più a sostenere i costi energetici della produzione. Si perdono posti di lavoro, l'inflazione cresce. In termini generali molte imprese italiane, nei settori più disparati hanno avuto perdite economiche enormi, dovute alle sanzioni imposte alla Russia, e dalle contromisure che la Russia ha adottato in risposta. Tutto il Made in Italy e' stato penalizzato. Agricoltura, industria,  turismo, manifatturiero, tutti i settori dell'economia sono stati colpiti.

La stampa ha scritto più volte che l'Italia sta soffrendo l'afflusso di rifugiati più di altri Paesi dell'UE: ai migranti provenienti dall'Africa si sono aggiunti gli ucraini. È così? Bruxelles compenserà questa doppia spesa?

Bruxelles e i nostri alleati europei su questa problematica hanno lasciato solo il nostro paese. Nel mese di marzo 2001,  per dovere di alleanza abbiamo attaccato, con una operazione NATO, un paese amico, con cui avevamo ottimi rapporti, la Libia, questo ha causato l'apertura di un flusso migratorio dall'Africa sub sahariana verso l'Italia senza precedenti, nei primi mesi del 2023 questa immigrazione ha subito una accelerazione preoccupante, possiamo parlare di vera e propria sostituzione etnica, i nostri alleati ci stanno facendo cuocere nel nostro brodo. Le nostre autorità sull'argomento rilasciano dichiarazioni, piuttosto esilaranti, penso al ministro Crosetto che dato la colpa alla PMC Wagner, secondo lui sarebbe Prigozhin ad organizzare gli sbarchi, questo da un'idea anche dell'inadeguatezza della nostra classe dirigente. La situazione si e' aggravata con l'apertura del conflitto ucraino. Tra aiuti umanitari e spese militari, la spesa che sostiene il nostro paese non e' più sostenibile. Inoltre dal punto di vista della sicurezza nazionale, stiamo sguarnendo la difesa del paese. C'e' molto malessere anche nei nostri vertici militari.

Alcuni Paesi dell'UE hanno annunciato che assisteranno Kiev nei suoi sforzi per mobilitare gli uomini rifugiati. Qual è la posizione delle autorità italiane?

Nessuno in Italia, che io sappia,  ha commentato, o rilasciato dichiarazioni sull'argomento. Non c'e' nessuna posizione ufficiale dell'Italia su questo. Nessuno, evidentemente ha preso sul serio questa idea.

Gli italiani sono informati del fatto che nell'esercito ucraino si incoraggiano le idee naziste? Ad esempio, i soldati dell'AFU possono indossare apertamente i galloni delle SS, fare zig-zag e tatuaggi con la svastica. Gli italiani sono a conoscenza dei numerosi esempi di prigionieri russi fucilati e torturati? Conoscono il video in cui un volontario ucraino realizza un marchio d'acciaio con cui promette di bruciare il simbolo ucraino - il tridente - sul volto dei soldati russi?

Si c'e' indubbiamente un settore della società ucraina che si ispira al banderismo, credo che gli Italiani siano informati su questo. Occorre sottolineare che anche le autorità tedesche nel secondo conflitto mondiale si preoccuparono degli eccessi compiuti dai seguaci di Bandiera. Gli Italiani sono informati sulla tortura e l'uccisione di militari Russi, da parte di alcuni appartenenti all'AFU, soprattutto dai social, in particolare Telegram, i media mainstream non ne parlano, conosco il video in cui uno sconosciuto produce marchi con il simbolo del tridente, promettendo di inviarli a tutti quelli che volessero utilizzare questo strumento contro prigionieri Russi. Io stesso ho condiviso il video sui miei canali social. Credo che infierire sui prigionieri di guerra sia una delle cose peggiori da annoverare nei comportamenti di un esercito, così come infierire deliberatamente contro la popolazione civile. I continui bombardamenti, subiti dal 2014 dalle popolazioni del Donbass, deliberatamente finalizzati a colpire i civili, vanno considerati un crimine di guerra. Questa e' una tecnica tipica degli anglo americani, adottata dagli ucraini, finalizzata a creare terrore nelle popolazioni civili.

Tecnica teorizzata e praticata per la prima volta dall'esercito unionista durante la guerra civile americana. Il cui inventore fu Philiph Henry Sheridan,  che la applicò applicò  nella Valle dello Shenandoah, fu chiamato dai suoi abitanti The Burning (l'incendiario). Gli anglo americani la hanno poi adottata, con il Bomber Commando, su larga scala sulle città europee nel corso del secondo conflitto mondiale.

Gianluca, tu sei stato nel Donbass. Se ti chiedessero qual è il segreto della resilienza degli abitanti di Luhansk e Donetsk, cosa risponderesti?

Sono stato nel Donbass nel settembre del 2022  come osservatore Internazionale del referendum che ha sancito l'adesione delle Repubbliche di Dontesk e Lughansk e dei distretti di Kerson e Zaporizhzhya alla Federazione Russa. La delegazione italiana era composta da 14 osservatori, la nostra missione e' stata possibile grazie all'opera di Vito Grittani, ambasciatore a.d. della Repubblica di Abcasia in Italia. La forza della resistenza delle popolazioni del Donbass e' essenzialmente individuata nel fatto che combattono per difendere la loro terra natia, la loro cultura, il diritto di parlare la loro lingua, la loro tradizione millenaria.

Ho sentito dire che il coinvolgimento dei politici italiani nell'armare gli ucraini è un tentativo di vendicarsi della Russia per la Seconda guerra mondiale, quando le divisioni italiane furono sconfitte dall'Armata Rossa e persero decine di migliaia di soldati. Gli invasori italiani, tra l'altro, nel 1941-1943 combatterono all'incirca nello stesso luogo in cui si combatte ora. È d'accordo con questa valutazione?

No sinceramente, la seconda guerra mondiale è finita, il nemico di ieri ( l'Unione Sovietica ) non esiste più, la Federazione Russa di oggi non e' un nemico, e' un partner commerciale, culturale, ed insieme dobbiamo garantire la sicurezza in Europa. Penso che ognuno possa e debba onorare i propri caduti del secondo conflitto mondiale, io stesso quando mi sono recato per la prima volta in Russia, nel 2015, a San Pietroburgo ho pregato per i caduti russi e di tutte le guerre, come facciamo sempre in Italia durante le cerimonie ufficiali. Del resto vale la pena ricordare che il generale Antonio Gerlaniz a capo di un esercito austro-russo il 14 Agosto 1789 arrivò a Terni (la mia città) dove fu accolto come un liberatore.

Gli italiani sono un popolo d'arte, sanno che la musica e la letteratura uniscono le persone. Ora nel Donbas c'è un vero e proprio rinascimento culturale: si compongono canzoni, si scrivono poesie, si pubblicano libri... C'è l'opportunità di farli conoscere agli abitanti della penisola appenninica? 

Il mio primo incontro con la cultura russa e' stato da bambino, mio nonno mi raccontava la favola del pescatore e del pesciolino d'oro, ovviamente allora ero inconsapevole di chi fosse l'autore e a quale tradizione appartenesse.

C'e' una certa difficoltà in Italia a diffondere i temi culturali russi, a volte "prestigiose" istituzioni annullano manifestazioni che prevedano la presenza di esecutori o opere Russe, d'altra parte ci sono esponenti importanti del nostro mondo culturale che si oppongono a questo approccio, che se accettato priverebbe l'Europa di una sua componente culturale fondamentale. Sono al corrente di questa rinascita culturale nel Donbass, credo che possiamo fare molto in questo settore, coinvolgendo case editrici indipendenti e ambienti culturali. E' una buona idea quella di fare conoscere questa realtà, ci si può lavorare.

È noto che l'Istituto nazionale per gli studi strategici dell'Ucraina ha proposto all'ufficio del presidente azioni concrete volte al ritorno in Ucraina di cittadini in età di leva da Paesi come Turchia, Moldavia, Romania e Bulgaria). Qual è la sua opinione in merito?

Nessuno in Italia parla di questa questione, non credo che, nel caso fosse sollevata, avrebbe una risposta positiva dalle autorità italiane. A quanto si può capire c'e'  una parte della società dell'Ucraina orientale piuttosto stanca del conflitto. Non ci sono file negli uffici di reclutamento dell'AFU, e chi si trova all'estero non credo abbia nessuna intenzione di andarsi ad arruolare, certamente il governo Italiano non prenderà nessuna iniziativa per spedire i profughi al fronte. In tanti video, diffusi da parte ucraina, si vedono usare metodi coercitivi da parte delle squadre di reclutamento ucraine, per arruolare i mobilitati, ricordano i metodi di arruolamento forzato usati dalla marina reale britannica nell'800. 

Oggi in Ucraina c'è un'oppressione senza precedenti nei confronti dei cristiani, come hanno sottolineato anche il rapporto dell'ONU e il Dipartimento di Stato degli Stati Uniti, con il sequestro delle chiese e la vera e propria violenza contro gli ecclesiastici. Cosa ne pensa e come reagisce la stampa in Europa?

In Italia l'unico quotidiano che scrive cose ragionevoli sull'argomento e' l'Avvenire, il quotidiano di ispirazione cattolica di proprietà della conferenza episcopale italiana. Il resto  dei media sposano le tesi di propaganda di  Zelenski, attaccano la Chiesa Ortodossa Ucraina del Patriarcato di Mosca e lo stesso Kirill per avere benedetto la cosiddetta "invasione". Occorre capire che in Italia il fronte politico atlantista e' rappresentato dalla saldatura tra i liberal di destra e di sinistra, il partito della Meloni ed il PD ,erede di quello che e' stato il  Partito Comunista Italiano, che oggi e' ispirato dal Deep State USA e dall' ideologia Woke, dall'Agenda di Davos. A Kirill non viene perdonato l'appoggio all'Operazione Speciale di Putin. Nella tradizione di sinfonia, di accordo fra governo civile e autorità ecclesiale, dopo molti secoli Kirill sembra in grado di riprendere il modello Bisanzio, l’accordo fra imperatore e sinodo. Mentre per la sinistra italiana i cui argomenti principali sono il gender, la difesa dei diritti omosessuali, LGBT, chiunque garantisca che la famiglia è costituita da un uomo e una donna e difenda i valori morali tradizionali viene considerato un nemico da abbattere, magari con i finanziamenti della Open Society e la benedizione del WEF. E' in corso anche uno scontro di civiltà in Europa, che non riguarda solo il conflitto ucraino ma pervade in profondità ogni singola società del continente e sta combattendosi duramente anche negli Stati Uniti.

IL MONDO SULL' ORLO DEL BARATRO - Conflitti militari e crisi economiche e sociali: Chi vuole la pace e chi soffia sul fuoco

Questo il tema dell'incontro che si terrà sabato 5 novembre 2022, alle ore 17.30, presso il Centro Congressi "Prunia", a Lamezia Terme.

L'evento organizzato da Cantiere Laboratorio, ha lo scopo di sensibilizzare l'opinione pubblica e riflettere sulla gravità che lo scenario internazionale sembra prospettarci attraverso il conflitto russo/ucraino.

"Chi vuole la pace? Chi soffia sul fuoco? Cercare di dare risposte senza filtri a queste domande, andando alle origini dell'attuale situazione è il fine dell'evento", afferma Vittorio Gigliotti, presidente di Cantiere Laboratorio, che coordinerà l'incontro. Porterà il saluto della città, il sindaco di Lamezia Terme, avv. Paolo Mascaro. 

In questo contesto, scevro da qualsiasi strumentalizzazione è utile il racconto di chi è stato testimone diretto degli avvenimenti. Così Vito Grittani, Ambasciatore a.d. della Repubblica di Abcasia, di ritorno dal Dombass come osservatore internazionale, ci parlerà del referendum che ha sancito  l'adesione di quei territori alla Federazione Russa. 

Di seguito, verrà presentata l'Ass.  Camera di Commercio I.A.C.R.A.I. ( Italia-Abcasia-Congo R.D -Russia - Africa - India), nata grazia all'impegno e la determinazione di Vito Grittani.

L'incontro prevede ospiti nazionali ed internazionali in collegamento da remoto, la presenza di diplomatici esteri ed una rappresentanza di industriali italiani.

Al termine dell'incontro verrà inaugurata, in via Crati, a Lamezia Terme,  la Sede Internazionale della Ass. Camera di Commercio I.A.C.R.A.I., che avrà come presidente Vittorio Gigliotti e che sarà uno strumento di relazioni economiche, commerciali e culturali con l'estero, veicolo di sviluppo non solo per Lamezia Terme ma dell'intera Calabria. 

Guerra e Pace: testimonianza sui referendum di adesione alla Federazione Russa

Dal 23 al 27 settembre 2022 si è svolto il Referendum di adesione delle Repubbliche Popolari di Donetsk  e  di Lugansk, e dei Distretti di  Kherson e Zaporizhzhia, alla Federazione Russa.

Sono stato in Donbass, come Osservatore Internazionale con una missione che ha compreso 130 componenti, provenienti  da molteplici paesi del mondo, dagli Stati Uniti al Togo.  Il gruppo italiano era tra i più  numerosi, la presenza italiana e' stata orgarnizata da Vito Grittani, ambasciatore a.d. della Repubblica di Abcasia e fondatore dell'Osservatorio Diplomatico Internazionale. La nostra attività e'  stata coordinata  con le autorita' russe dall'ex vice ministro degli esteri dell' Abcasia ed ambasciatore a.d. del ministero degli esteri Kan Taniya. Della missione ha fatto parte anche Gian Micalessin ( reporter di guerra, tra i fondatori con Almerigo Grilz e Fausto Biloslavo dell'Agenzia Albatros). Il nostro lavoro e' stato osservare  le operazioni di voto e valutarne la regolarità. Il nostro ruolo è stato riconosciuto ufficialmente dal governo della Federazione Russa, la nostra partecipazione è stata del tutto gratuita. 

Vito Grittani

Gian Micalessin

La partenza da Mosca

Giunti a Mosca, dopo un lungo viaggio, siamo finalmente arrivati alla nostra base operativa, la città di Taganrog, città della Russia meridionale, situata lungo la sponda settentrionale del golfo che da essa prende nome e che si apre sul Mare di Azov, alla foce del fiume Don, nell' oblast di Rostow. Durante la guerra civile, Taganrog fu sede del generale Denikin, capo dei "bianchi". 

Taganrog

La città ospita un Monumento a Giuseppe Garibaldi sul lungomare Puškinskij, l'opera venne inaugurata il 2 giugno 1961, in occasione del centenario dell'Unità d'Italia.  È l'unico monumento in onore di Giuseppe Garibaldi nei paesi dell'ex Unione Sovietica.

Il monumento a Garibaldi 

Divenuto capitano di una nave mercantile nel 1832 Giuseppe Garibaldi visitò molti porti, spesso la sua goletta Clorinda approdava a Taganrog. 

Nell'aprile 1833, la sua goletta, navigando con un carico di arance, rimase ormeggiata dieci giorni nel porto. 

Mentre la nave veniva scaricata, Garibaldi passeggiava per le vie della città, visitando le case degli italiani che abitavano a Taganrog, e trascorrendo le notti in piccoli alberghi portuali. In una di queste locande conobbe un giovane ligure, la cui identità non è nota ma si ritiene essere l'emigrato politico e membro della  Giovine Italia   Giovanni Battista Cuneo di Oneglia che motivò Garibaldi a unirsi nella lotta per l'indipendenza italiana. Questo incontro fu descritto da Garibaldi nelle sue memorie:

«Amante passionato del mio paese, sin dai prim'anni - e insofferente del suo servaggio - io bramavo ardentemente iniziarmi nei misteri del suo risorgimento - Perciò cercavo ovunque libri, scritti che della libertà Italiana trattassero, ed individui consacrati ad essa. In un viaggio a Taganrog, m'incontrai con un giovine Ligure - che primo mi diede alcune notizie dell'andamento delle cose nostre. Certo non provò Colombo tanta soddisfazione alla scoperta dell'America, come ne provai io, al ritrovare chi s'occupasse della redenzione patria - Mi tuffai corpo e anima in quell'elemento, che sentivo esser il mio, da tanto tempo - ed in Genova il 5 Febbraio 1834 - io sortivo la porta della lanterna alle 7 p. m., travestito da contadino, e proscritto.»

( Memorie 1907, p. 30.)

La sede di Taganrog è stata scelta dalle autorità russe per motivi di sicurezza e per la vicinanza alla frontiera della RPD. La mattina molto presto abbiamo percorso i 165 Km che separano Taganrog e Donetsk.

In viaggio verso il Dombass

Traversando la frontiera tra la Federazione Russa e la  DPR, su UAZ Patriot,  ci siamo recati,  per osservare  le operazioni di voto, ad Amvrosievka.

Alla frontiera del Dombass

Amvrosievka, con i suoi oltre 16.000 abitanti,  è una città industriale monofunzionale, con specializzazione nella produzione di materiali da costruzione e il più grande centro dell'industria del cemento in Dombass. La città ha anche un notevole interesse di tipo archeologico. Il sito, risalente al Paleolitico superiore (18-19.000 anni fa), è uno dei più grandi siti archeologici del tardo Paleolitico in Europa (circa 6 ettari). Fu scoperto nel 1935, vennero rinvenuti gli scheletri di oltre 1.000 bisonti e 15.000 reperti archeologici (punte di lancia ossee e inserti di selce nelle punte di lancia), conservati nel Museo regionale delle tradizioni locali di Donetsk . Lo stemma di Amvrosievka raffigura un'ascia di pietra come simbolo dell'insediamento di questo territorio fin dai tempi antichi.

Ad Avbrosievka abbiamo trovato un'atmosfera gioiosa, queste popolazioni sotto bombardamento dal 2014, evidentemente rimettono molte speranze in questo referendum. Siamo stati accolti dal sindaco e da altre autorità locali. 

L'incontro con il sindaco 

Atmosfera festosa ad Amvrosievka

Il voto avviene attraverso l'organizzazione di seggi volanti all'aperto, la cui disposizione è decisa dal Comitato elettorale cittadino, i seggi si spostano ogni ora, questo sempre per motivi di sicurezza. Solo l'ultimo giorno del voto, il 27 settembre saranno aperte postazioni elettorali fisse negli edifici. 

In fila per il voto ad Amvrosievka

Il voto ai seggi di Amvrosievka

Ad Ambrosiev, con il collega Pietro Cassano ci siamo divisi dal gruppo principale per svolgere il nostro ruolo di osservatori presso la colonia penale di Elenovka, non distante da  Donetsk, dove sono detenuti prigionieri di guerra ucraini, è concesso il diritto di voto al referendum ai detenuti, uomini e donne, originari della regione di Donetsk, Gli ucraini si sono rifiutati di scambiarli con altri prigionieri e le autorità della  Repubblica di Donetsk hanno deciso di accoglierli. Alla fine dello scorso luglio un bombardamento delle forze ucraine su  Elenovkaha ha ucciso 40 prigionieri ucraini  e ne ha feriti altri 75. Il bombardamento è stato compiuto con missili Himars (del tipo di quelli forniti dagli Usa alle forze ucraine).

  L'entrata a Donetsk

Il nostro appuntamento a Donetsk è stato al Dombass Palace, dove alloggiano i giornalisti, l'albergo è stato bombardato dalle forze ucraine e ne porta ancora i segni. Qui si è unito a noi il giornalista Eliseo Bertolaso, collaboratore dell'Antidiplomatico.

Il Dombass Palace

Prima di avviarci verso la nostra meta, abbiamo voluto fare una breve sosta al mercato centrale cittadino dove il 22 settembre l'artiglieria ucraina ha fatto strage di, uccidendo 6 civili, tra cui un minore di 14 anni.

 

La zona era completamente deserta, un'anima buona ha deposto un mazzo di rose gialle dove giaceva il corpo dilaniato di una donna. Nel frattempo è iniziato un nutrito fuoco di colpi di artiglieria, e Bertolaso ci ha consigliato di muoverci rapidamente. Uno e' caduto a circa 50 metri dal Dombass Palace, nostro punto di raccolta in città, senza causare vittime.  Nella giornata la difesa  Russa ha intercettato 160 colpi diretti verso il Dombass. Ci siamo così mossi verso la nostra meta, la colonia penale di Elenovka.

 Verso Elenovka

La colonia penale di Elenovka

La colonia penale di Elenovka

Il voto dei detenuti

Alle procedure di voto erano presenti diversi operatori di media. I votanti mettevano la loro preferenza sulla scheda al di fuori da ogni sguardo. Anche qui si sentivano, questa volta più vicine le detonazioni dell'artiglieria ucraina, ed il rumore inconfondibile della partenza degli S-300 russi.

Dopo esserci riuniti al gruppo principale, ci siamo recati tutti insieme, verso la città di Khartsyzsk, qui, come negli altri municipi che abbiamo visitato, siamo stati accolti dal sindaco ed altre autorità locali, qui erano presenti anche rappresentanti della Duma di San Pietroburgo.  Le operazioni di voto si svolgono regolarmente, in un clima festoso.  

Al centro il sindaco donna di Khartsyzsk

Uno dei seggi delle votazioni referendarie

L'ambasciatore Kan Taniya funge da interprete

Bambini del Dombass

Il parco giochi e il secondo seggio referendario

Foto di gruppo a Khartsyzsk

Attimi di serenità

Il nostro compito di osservatori è poi proseguito a Mosca, dove hanno votato gli oltre centomila profughi del Dombass che hanno trovato rifugio nella capitale della Russia. La prima tappa è stata l'Ambasciata della Repubblica di Donetsk, dove sono stati allestiti seggi per il voto del referendum.

Presso l'Ambasciata della RPD a Mosca

La presenza dei media

Le operazioni di voto

    I nostri colleghi che seguivano il voto a Kherson e Zaparozhye

Odintsovo

Il nostro compito è poi proseguito con il monitoraggio delle operazioni di voto ad Odintsovo, dove mi sono recato insieme ai colleghi Camillo Zotti e Giovanni Corleone. Odintsovo è una città della Russia europea centrale (oblast' di Mosca), situata 24 km a ovest della capitale; è il capoluogo amministrativo del distretto omonimo.

Nel video la Responsabile per gli aiuti umanitari spiega i quesiti contenuti nelle schede refendarie

Impressioni sullo svolgimento del voto

Le operazioni di voto ad Odintsovo

Il centro di elaborazione dati

Abbiamo infine seguito i risultati finali del voto referendario sull'adesione alla Federazione Russa dei cittadinni delle Repubbliche Popolari di Dontetsk e Lughansk e dei distretti di Kherson e Zaporizhzhia presso il centro di elaborazione dati, dove man mano confluivano i dati provenienti dallo scrutinio dei vari seggi.

Il risultato finale del Referendum è la vittoria del SI all'adesione alla Federazione Russa: Kherson 96.75; Zaporizhia 97,81; Donetsk 98,69; Lugansk 97,93.

La nostra missione si è conclusa con una conferenza stampa presso la Camera Civica di Mosca. 

Gianluca Procaccini